Anulan contrato de concesión a Apuestas Unidas del Pacífico

No obstante lo anterior, a la providencia del Tribunal Administrativo del Chocó, cuya ponencia es del magistrado José Fernández Osorio, le cabe el recurso de apelación ante el Consejo de Estado, corporación que dirá la última palabra sobre este litigio que compromete inmensos recursos del erario público chocoano.

Un comunicado emitido por la empresa Apuestas Unidos del Chocó anticipa que en efecto el fallo de primera instancia fue apelado y que, en consecuencia, "el contrato está vigente".

El quid del asunto radica en la ilegalidad de la resolución 478 por medio de la cual la Lotería del Chocó modificó el pliego de condiciones.

El Tribunal Administrativo aclaró que si bien la ley 80 permite prorrogar el plazo de una licitación cuando exista necesidad para ello, en este caso concreto la Lotería del Chocó "no tenía justificación razonable para hacerlo, sino un claro propósito y era permitir la participación de otros licitantes, vender más pliegos, como a la postre sucedió, ya que después de la ampliación del cierre se presentaron dos proponentes nuevos".

Y agrega que "se eludió el procedimiento de selección objetiva, lo cual a juicio de este Tribunal constituye una desviación de poder". La Lotería del Chocó se valió de la enmienda de prórroga, "a todas luces ilegal, para adjudicar la licitación a quien solo compró el pliego después del cierre inicialmente establecido".

COMENTE ESTA NOTA